persiste problema de estacionamientos

Por suerte es un tema ya superado en beneficio de todos los vecinos. El que quiera estacionarse en nuestro cerro tendrá que pagar parquímetro, salvo los 20 beneficiados que tendrán acceso gratuito en un lugar a discresión de la concesionaria. Entre estos se cuenta desde ya 10 cupos para las 2 agrupaciones de vecinos "locatarios" y los 10 cupos para vecinos residentes. Por una razón de convicción tendré que buscar un lugarcito donde estacionar mi cacharrito para no quitarle un espacio gratuito ya sea al comercio establecido como a los vecinos. Así es la vida, y todos tenemos que hacer sacrificios en vías a solucionar el tema vial tan solicitado por nuestra Junta de vecinos. Espero, eso sí que nadie se incomode porque me estaciones por tres minutos frente a la puerta de mi casa cuando vuelva de la feria o el supermercado. Será sólo para bajar las bolsitas y me voy. Sinceramente hubiese preferido mi proyecto de los acomodares pagados por el comercio que ceñidos a las normas del tránsito habrían hecho uso del bien público que es la calle. Es más, nunca voy a entender el porqué nunca se me hizo caso y el qué se ganaría con el escándalo que culminó en la pérdida de tiempo en amparos y declaraciones. Mi postura siempre fue definida, si el comercio gana con la afluencia, el comercio paga. Corporativamente nunca ha sido beneficioso para el comercio el desorden y el colapso, y no necesariamente por el tema de la ambulancia ni el carro bomba más grande de la 11ª. Simplemente por el hecho que no es aconsejable que un mal rato vial de postre o bajativo. Con ello se demuestra que si las cosas se hacen bien y nadie hace zancadillas para que las cosas salgan bien, hasta el carrito mas grande de la 11ª pasa y se repasea por nuestras calles. Y repito, nunca comprenderé porque no se hizo caso al proyecto de los acomodadores administrados por el comercio. Y al comercio le reprocharé siempre que no hizo nada por llevar a cabo lo planteado en sus filas. Y por esa misma razón no tendrá derecho a hecharle la culpa a nadie. Que algún vecino podría haber hecho arrestar a algún acomodador pagado por nosotros, ya que no contaría con la autorización de la junta para ejercer su labor, es harina de otro costal. Frente al caso, yo habría puesto en marcha igual la solución al problema y que después de su éxito, quien lo hubiese entorpecido tendría que haber asumido su responsabilidad de canalla. ¿Qué obtuvimos? Sólo 20 cupos repartidos en el comercio y los residentes. ¿Qué gané yo, como gestor de una buena idea?. Simplemente, olvidarme del tema y asumir con lo solicitado a las autoridades. Hoy el tema fue ya solucionado, me guste o no me guste. El decreto está firmado y corresponde a lo que siempre se denunció. SOBREPOBLACION VEHICULAR EN EL CERRO, QUE MANDEN LOS INSPECTORES, QUE NO MANDEN LOS INSPECTORES, QUE LA SEGURIDAD CIUDADANA, QUE LOS CHAQUETAS ROJAS, QUE EL CARABINERO, QUE LA RUEDA DESINFLADA, QUE EL RAYÓN EN EL CAPÓ. O sea, palos porque SI y palos porque NO. Asunto terminado y no hablo más